Решение Всемирного конгресса вакцин - 2021 признать вакцину от коронавируса американской компании Moderna и Национального института здоровья США лучшими было геополитически мотивированным. Такое мнение высказал один из наиболее цитируемых вирусологов Бельгии в сфере COVID-19 Марк ван Ранст.
«Я бы не придавал этой награде большого значения. Всемирный конгресс вакцин существует уже почти 20 лет и пользуется уважением, особенно по ту сторону Атлантики, но все должны понимать, что на таком уровне вмешивается геополитика», - приводит РИА Новости слова специалиста.
По его словам, по эффективности российская вакцина «Спутника V» не уступает Moderna. Как он отметил, российский препарат, а также вакцина Pfizer демонстрируют «беспрецедентный уровень эффективности - более 90%». «Нет особого смысла выносить Moderna или две другие в победители», - добавил вирусолог.
Ван Ранста уточнил, что не умаляет качества и других, менее эффективных вакцин, среди которых он назвал AstraZeneca, Johnson & Johnson и Novavax.
Специалист также напомнил, что российская вакцина стала первопроходцем, однако и Штатах не хотят отставать в большой гонке вакцин. «С самого начала мы наблюдали в основном политические реакции, высказываемые с целью преуменьшить заслуги российских ученых», - заявил он, назвав вручение награды Moderna «в основном экономическим решением».
