БУНТАРИ И САТРАПЫ - НА ОДНИХ НАРАХ
Вечная русская двойственность: равнодушная, жестокая, вороватая бюрократия - и бездумная, наивная, разрушительная интеллигенция.
Два раза за сто лет это напряжение - хотя и не только оно, разумеется, - сносило Россию в пропасть.
В 1917 году как будто бы осуществившая все свои мечты «общественность» не смогла продержаться у власти больше нескольких месяцев. После чего эти милые, благородные, хорошо образованные люди - кадетские и эсеровские министры - обнаружили себя в одних тюремных камерах Петропавловской крепости и «Крестов» с теми самыми «царскими сатрапами», которых они так презирали, и с которыми они так страстно боролись. Некоторые, кстати, даже подружились.
События 1991 года - спасибо прогрессу - были заметно гуманнее, но от того не менее самоубийственными для общества и нации. И опять то же самое: советская интеллигенция, воевавшая с «отжившим строем» на митингах, защищавшая Белый дом и активно занимавшаяся тогдашними выборами, партиями, газетами - быстро обнаружила себя жертвой хаоса, нищеты и социального распада. Ну а лидеры Верховного Совета 1993 года - точно так же отправились в тюремные камеры, как и лидеры ГКЧП за два года до них, повторив судьбу царских и «временных» министров.
Заходим на третий круг?
Надеюсь, что все-таки не заходим.
Русское общество изменилось.
Тот размах нигилизма и тотальной враждебности, что был характерен для образованного мира начала и конца ХХ века, - явно стал поскромнее.
Конечно, мы по-прежнему видим старые знакомые типажи: непримиримые студенты из Высшей школы экономики, вооруженные модными людоедскими идеями (теперь это либертарианство), всевозможные «ветераны революции», старые и новые эмигранты, следящие за мировыми протестными модами, ну и просто кем-то оскорбленные или недооцененные люди, которые восприняли ту или иную проблему (часто - реальную, кстати) как основание для бешеной ненависти и полного отрицания всего вокруг.
Все это осталось.
Но есть и другое.
ДРУГИЕ РУССКИЕ
В ХХI веке в России - может, впервые, - возник сколько-нибудь большой слой образованных людей, которые не относятся к государству как к абсолютному злу, не исповедуют радикального нигилизма и пылкого «западничества» в самом убогом и нелепом его виде, словом, любят родину.
Лучший пример тому - 2014 год.
Либеральная интеллигенция очень хотела бы представить тогдашние события как аналог советского 1968 года, как «черные дни», когда «танки в Праге» - и надо «выйти на площадь».
Но оказалось, что все эти заклинания из прошлого работают только для узкого круга антирусских фанатиков.
И что есть - другое мнение.
Мнение тех, кто безусловно оказался на стороне Крыма, а потом критиковал нашу власть не за то, что она вообще вмешалась в украинские события, а - за то, что она сделала это недостаточно последовательно и решительно.
Тут важно повторить, что речь идет не о поддакивании со стороны каких-то зависимых от государства массовок, а - о сознательной и добровольной позиции части русской интеллигенции.
КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ЕЛЬЦИНА
Так получается и по другим поводам.
Тридцать лет назад наше общество было больно культом Ельцина.
Посмотришь сейчас на те записи - ничего не понять.
Ельцин на тогдашних митингах произносит абстрактные и косноязычные речи, обещает всем все, но ничего конкретного и осмысленного, словом, производит впечатление самодовольного и недалекого начальника, но - ведь обожали его. Практически на руках носили. Что из этого получилось - мы помним.
ПОЧЕМУ НЕ ВЫШЛО У НАВАЛЬНОГО
Ну а что теперь?
Навальный в эти прошедшие десять лет - очень хотел стать новым Ельциным.
Очень хотел возглавить разъяренную «режимом» толпу и... Ну, далее по ситуации.
Но ничего не получилось.
Взрослые, трезвые люди, поначалу заинтересованные новым человеком в политике, быстро стали задавать ему разные неприятные вопросы.
И уже скоро выяснилось, что Навальному пришлось ограничиться ролью лидера подростковой секты - потому что только подростки способны быть самой наивной и лояльной толпой, не имеющей ни сомнений, ни опыта.
Иными словами, тот фокус, что был показан сто лет назад и тридцать лет назад, - сейчас уже не выходит, поскольку аудитория изменилась. Она повзрослела, протрезвела и не ждет фокусов.
Но чего-то она все-таки ждет.
«СИСТЕМА» САМА ПРОВОЦИРУЕТ РЕВОЛЮЦИЮ
И тут мы переходим от хороших новостей - к не очень хорошим.
Конечно, общество теперь другое.
Но чиновники, сама наша «система» - она-то стала другой?
Она перестала провоцировать революцию попытками отобрать у людей каждую лишнюю копейку?
Она перестала сокращать учителей и врачей? Стала строить бесплатные дороги, а не одни только платные?
Занялась ли созданием собственных технологий хотя бы для сырьевой экономики?
Создала ли железную зависимость между разгульным образом жизни чиновника - и тюрьмой?
На все эти вопросы приходится дать отрицательный ответ.
ГОСУДАРСТВО, ОТСТАВШЕЕ ОТ ЛЮДЕЙ
И, пока это так, пока государство отстает от общества и постоянно дает ему все новые и новые поводы для серьезного, а не игрушечно-подросткового недовольства, - никакие перемены в сознании культурной публики не дают гарантии, что мы спасены от революций и катастроф.
Мы-то патриоты, - хочется сказать чиновникам.
А вы?
ИСТОЧНИК KP.RU
